Конфликт в Красном море – шанс для развития казахстанской экономики?

Вот уже три месяца как Ближний Восток пребывает в состоянии гибридных войн. Аналитики всего мира высказывают серьезные опасения, что обострившийся конфликт Израиля и ХАМАС, на фоне напряженной ситуации на границе Израиля и Ливана, а также из-за провокации хуситов в Йемене и на Красном море, может перекинуться на весь регион. Но мировая экономика и геополитика – вещи очень циничные, пока одни страны воюют, другие могут поправить свое материальное положение. «Голос народа» спросил у экспертов - каким образом ближневосточные конфликты отразятся на Казахстане.

Кто такие хуситы и что происходит?

Хуситы – радикальная религиозная группировка, которая с 2014 года контролирует часть территорий Йемена. С ноября 2023 года они, в знак солидарности с населением сектора Газа, периодически нападают на суда, идущие через Красное море и Суэцкий канал. Точкой нападения хуситов стал Баб эль-Мендебский пролив. Причем под обстрел попадают в основном торговые суда, никак не связанные с Израилем.

Поэтому многие крупные судовладельцы в последние месяцы начали обходить Африку через мыс Доброй Надежды, вместо того, чтобы пускать корабли через ставший небезопасным Суэцкий канал.

Новый путь длиннее и дороже, что уже сказывается на конечной цене, к примеру, нефти.

В декабре 2023 года 22 страны создали коалицию для защиты от хуситов, а 10 января 2024 года Совет Безопасности ООН принял американскую резолюцию, осуждающую действия хуситов.

Это дало Коалиции обоснование для бомбардировки баз хуситов в Йемене 12 января. Но уже 15 января хуситы вновь начали обстреливать идущие по Красному морю корабли.

Война на Ближнем Востоке не нужна США

Востоковед Жанат Момынкулов подчеркивает: эскалация конфликта на Ближнем Востоке сейчас США совершенно невыгодна, поэтому они стараются договориться со всеми странами региона, но получается это плохо.

«Вашингтон так и не смог предоставить понятную стратегию выхода из тупика касательно перспектив достижения мира между Израилем и ХАМАСом. Это ставит Америку в неловкое положение перед арабскими союзниками», - отмечает он.

Кроме того, как подчеркивает политолог, крайне правые политики Израиля хотят изменить статус-кво и завершить начатое в 2006 году войну на юге Ливана. Израильские военные делают все, чтобы эскалировать отношения с Хезболлой. Израиль хочет, чтобы США остались защищать своего главного союзника – крупнейшую базу на Ближнем Востоке. Но действия израильских партнеров подрывают авторитет США в регионе и в мире.

И на этом фоне атаки хуситов на корабли в Красном море стали последней каплей, спровоцировавшей западную коалицию, однако полномасштабной войны США и Великобритания все же стараются не допустить.

«По заявлению НАТО, военные действия союзников против хуситов имели оборонительный характер с целью защиты свободы судоходства в регионе. Западные союзники ограничиваются воздушными рейдами», - говорит Жанат Момынкулов.

Мы найдем или потеряем в ненашей войне?

Тем не менее, если отношения близ Суэцкого канала продолжат накаляться, то, как предполагает востоковед, плохо придется всем, в том числе – рядовым казахстанцам, ведь часть наших повседневных товаров обихода – импорт. А он может существенно подорожать из-за роста транспортных расходов крупнейших мировых производителей.

Но есть и позитивные варианты развития событий для нашей страны.

«Обострение кризиса вокруг Красного моря может изменить направления основных логистических маршрутов и улучшить перспективы Транскаспийского международного транспортного маршрута», - прогнозирует Момынкулов.

Схожего мнения придерживается и политолог Газиз Абишев.

«Альтернативный морскому сухопутный маршрут из Юго-Восточной Азии в Западную Европу пролегает по территории Казахстана. Если бы в некотором фантастическом сценарии воды Индийского океана стали вдруг непроходимыми для торговых судов, транзит по казахстанской территории мог бы вырасти в десятки раз, соответственно сказавшись на международных инвестициях в экономику РК. Таков закон природы - чтобы где-то прибыло, нужно, чтобы где-то убыло», - написал он в своем Telegram-канале.

Лучше о таком даже не думать…

Вот только реализуется ли полностью этот альтернативный, столь выгодный для нас, фантастический сценарий?

Как предполагает экономист, директор центра прикладных исследований «Талап» Рахим Ошакбаев, вряд ли.

«Судя по тому, что мы видим в СМИ, происходит скорее ритуальный обмен ударами: западным странам надо было что-то ответить, они ответили. И это дает основание предположить, что ни США, ни Иран, ни Израиль, ни другие страны сейчас не готовы к масштабной войне на Ближнем Востоке. Так что кардинального изменения сложившихся исторически транспортно-логистических маршрутов лично я не прогнозирую», - говорит он.

Как подчеркивает эксперт, США на личном опыте сначала во Вьетнаме, а потом – в Афганистане убедились в том, что вести какие-либо войны на чужой территории, да еще и с враждебно настроенным населением – бесполезно.

«Израиль вряд ли сможет сейчас победить ХАМАС. Он может ослабить его позиции, разгромить может, но со временем появятся новые лидеры движения и они вступят в борьбу. Невозможно победить и хуситов. Поэтому огромная коалиция во главе с США и Великобританией ведут себя очень осторожно, они понимают тщетность эскалации», - отмечает Рахим Ошакбаев.

Читайте также: «Казахи могут поехать воевать за ХАМАС - политолог»

Более того, как напоминает эксперт, радикальные группировки не единожды демонстрировали ассиметричное применение силы. Таким было нападение ХАМАС на музыкальный фестиваль, но где гарантия, что хуситы не применят иные радикальные ответные меры?

«Если их сильно «зажать», они могут провести атаку на нефтяные поля Саудовской Аравии, что может невероятно взвинтить цены на нефть и спровоцировать и без того возможный мировой кризис», - предполагает Ошакбаев.

Причем негативные последствия от этого теоретического акта для Казахстана в том числе могут быть куда сильнее, чем выгода от выросших цен на нефть.

Ранее МИД РК сообщал, что на консульском учете в Йемене не состоит ни один казахстанец.